第贰拾柒页——一场酣畅淋漓的辩论赛

下面是一场辩论赛，打不赢打不赢，有理有据跟我这种强词夺理确实有很大差距。

辩论赛开始

（闲聊闲聊…）

ROUND 1

女：我有个女性朋友，在读博士最后一年，一边搞论文，一边还生了一个孩子

男：挺好的

女：你这人共情能力也太差了，你知道一个女生一边读博一边还生了孩子有多难，有多伟大吗，你就只说一句“挺好的”

男：我没说她不伟大，我就不是会说这样的话的人，我也觉得她确实强，所以我说挺好的，不代表我共情能力差

女：你都不会换位思考，站在女生的角度，去考虑这件事有多难，像我身边那些共情能力强的，都会说她有多不容易，多强多伟大

男：每个人对共情能力的理解不一样，我对不认识的人就不会想那么多，主动去共情，我觉得我有共情能力，只对我身边的人，对我想共情的人，你跟她认识肯定会共情，我就没去想，每个人每件事都要换位思考都要去共情，那得多忙

女：你就是共情能力弱，这花个几秒钟条件反射一下就能共情的事情，跟认不认识没关系

男：这只是随口聊天，那我对不认识的人就是不会想太多，不会想站在她的角度怎么思考，但我不认为我共情能力差，那么多伟大的人有那么多伟大的事情或者死去我也不care不会想那么多，哪有那么多时间去共情那么多

女：你就是在辩驳，老是反驳，只会说一堆理由，没有任何事实去证明

男：我不想去争辩，没必要争辩，每个人认知不一样，没必要说那么多

女：那我们聊天，我连发表对你的观点都不行了吗，我连发表观点的自由和权利都没了吗，我说一句话你就说十句话辩驳，老是想纠正我的观点，但是又没有理论证据，你说对伟大的人死去也不care，又说自己有共情能力，前后都矛盾

男：你有发表观点的自由和权利啊，那我不赞同，我连辩驳的权利和自由都没有吗，我没想纠正你的观点，你说一个观点，我不认可那我就会回应辩驳，你能认可就认可，不认可就算了，就是认知不一样。我觉得我有共情能力，只对我想共情的人，伟人发生什么事一般我也不多想，但是非要让我去想，那我也能共情，去换位思考

女：非要你去想，就是能力差，能力强的人是自己主动去共情的，我就通过说女博士这么一件事，听你的回答就觉得你共情能力差，我都是基于事实说的，事实确实显示你就是共情能力差，你想纠正我的观点但是又说不出个所以然，就只会说一些空话去辩驳，正常想解析自己有共情能力，应该是举事实案例比如什么时候发生什么事，你怎么共情了，你就只是凭空反驳我

男：我只是觉得共情能力强不代表所有情况都要共情，随口聊一聊的小事不能代表什么，这种小事没必要争吵，非要争辩“你就是共情能力差”没必要

女：就是通过日常小事观察人了解人，你这样的反应，那我肯定会想如果我跟你一起了，以后我也读博，读博期间还为你生了一个孩子，你就只回一个挺好了，也不懂得体谅我的艰难，那还生个屁的孩子

男：……

ROUND 2

男：有两种观点，有些人觉得：小事都做不好，大事更加做不好；有些人觉得：小事都这么纠着不放，大事肯肯定更加吵翻天

女：对，我就是觉得细节决定成败，小事都做不好，大事指望不了一点，我觉得把小事都做好了，就不会有大事的麻烦，所以我就会注意没意见小事，你想人生也没多少件大事，所有都是小事哪还有大事

男：我觉得两种都合理，只是两人合不合适的问题