第陆页——爱情物语两则：理想型的故事和现实型的事实

曾看过两个故事，一个叫《相爱的人不能相忘于江湖》，还有一个是《没有爱情的婚姻》。

第一个故事出自一篇叫《相爱的人不能相忘于江湖》的文章：

说的是上个世纪，有一对情侣即将走路恋爱的尽头，在即将分开的最后一天，一起逛到了夜晚，在小商店坐了下来，等待完全的黑夜降临，互相都约好了等到这家店熄灯打烊，就分手各奔西东。

因为他们即将赶赴不同的城市发展，对尽管相爱的两个人，在那个年代，城市之间的距离是一道几乎不可跨越的阻碍。

然后一直等到了天亮，这家店都没有打烊，于是这对情侣看在“上天安排”的份上，于是决定就算异地恋也要坚持下去。

过了几年，终于回到同一个地方结婚，并一直幸福的生活下去，而他们不知道的是，当时休息的小商店，是当时中国第一家24小时便利店（据了解，上海的“星火日夜商店”是始创于1968年9月的商店，于开业第二年起开始实行24小时）。

当然这个故事过于巧合，没有什么可信度，权当个故事就好了。

还有个故事出自知乎的问题，关于《没有爱情的婚姻》，有一对结婚八年的夫妻来回答关于他们没有爱情的婚姻：

据描述，他们各自都有一段长达六七年的初恋，最后都因为他们回来老家的城市发展而分开了，一个公务员，一个国企，然后通过相亲认识了彼此，一个多月就结婚了。

但他们的婚姻并不是因为“爱”，而是因为“适合”而结婚，两个人坦诚相见，觉得互相条件都好，人也理智，而他们对结婚的看法都是“可以结可以不结，无所谓”，最后决定赌一把就结婚了，并且互相表明了没有爱的情感在里面，所以也没有办酒席了，觉得没有爱情的婚姻还要办酒席有点可笑。

婚后的多年一直相处和谐，从自驾游蜜月到买房生孩子，两人在很多看法上都一致，又都很理智，基本没有争吵，男的做好“丈夫”“爸爸”的角色，女的做好“妻子”“妈妈”的角色，一家三口相处融洽，一切都很完美，除了他们互相都觉得自己并不爱对方，因为他们都有初恋，所以他们明白什么是爱的感情，而他们都清晰的知道自己对对方都没有爱。

尽管如此，谁也不会去想离婚出轨什么的，因为有家庭的责任，有婚姻的义务，作为传统的、理智的人，是不会去做这种头脑发热或者大逆不道的事。

根据描述，根据匿名的形式，而且是夫妻两人共同写下的，感觉可信度还是挺高的，大概。

而我对这种婚姻的看法是，我觉得我也是这种理智的人，我完全可以想象和理解整个场景，两个合适的人，决定一起结婚走下去了，然后就承担起家庭的责任，同时两个人相处又是那么的融洽，互相的条件又很搭配且无忧，而且我相信，虽然他们没有所谓的“爱”，也一定有日久生情的“情”，这样的一生，这样的一段婚姻，质量上至少超过了现实90%的家庭，甚至99%。

一切其实挺美好的，爱与不爱，在那个时候那个年纪，应该根本不重要了，但是对于现在的我来说，让我想象我即将也有这样的婚姻，我觉得好难受，好郁闷，人一辈子，再也不能找一个爱的人一起过了，好不甘心啊。

我知道那样的婚姻很好，超过了全世界90%甚至99%的家庭，而且也会有日久生的“情”，但是就是好不甘心，有一种要放弃所爱之人（尽管不知道是谁）单纯为了前进为了走向一段可能平坦舒适的生活（某种意义上是向生活妥协了），十分不甘的情感涌上心头。或许我只是缺乏社会的毒打，只需要再心灰意冷多几次，大概很多东西都可以妥协，所谓的不甘，只不过是不成熟的意气用事。

其实这两个故事也没什么没在关联，如果说有的话，可能都是经历了异地恋，前者就算异地也坚持下去了，而后者的两个初恋都没挺过异地，选择个人前程，放弃了一段感情，前者属于理想型的故事，而后者偏向于现实型的事实。